Court dismisses administrative appeal for non-appearance by plaintiff at hearing without representation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the plaintiff's request to suspend the enforcement of a nursing title recognition refusal decision. The plaintiff failed to appear at the hearing without legal representation, violating procedural requirements for short proceedings. Consequently, the court applied the statutory rule that such requests must be dismissed when the claimant is absent and unrepresented.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 4, third paragraph of the Royal Decree of 5 December 1991; A request for suspension of enforcement must be dismissed if the claimant neither appears nor is represented at the hearing.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 243.073 van 29 november 2018
in de zaak A. 225.794/VII-40.360.
In zake : Nancy VANDERLEEN
wonende te 9500 Goeferdinge Gemeentestraat 157
alwaar woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 12 juli 2018, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van het Agentschap zorg & gezondheid [van 14 mei 2018] betreffende de weigering van een aanvraag tot erkenning als drager van de bijzondere beroepstitel van verpleegkundige gespecialiseerd in de intensieve zorg en spoedgevallenzorg”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld.
VII-40.360-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 november 2018.
Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Veerle Huysman, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Onderzoek van de vordering
3. Verzoekster is, alhoewel behoorlijk opgeroepen, ter terechtzitting niet verschenen en was er ook niet vertegenwoordigd.
Luidens artikel 4, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State moet de vordering tot toekenning van de schorsing worden afgewezen wanneer “de eiser noch verschijnt noch vertegenwoordigd is”.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering.
VII-40.360-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig november tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-40.360-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.073