Court dismisses appeal due to withdrawal; plaintiff abandoned proceedings before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the plaintiff's withdrawal of the annulment action against the socio-economic permit granted to NV MG Retail. Although the case proceeded to a hearing with arguments from both the municipality and the intervening retailer, the plaintiff voluntarily abandoned the proceedings via letter on August 27, 2018. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: A party may withdraw an appeal at any time before the judgment is pronounced, resulting in the dismissal of the proceedings and the assignment of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 243.051 van 27 november 2018
in de zaak A. 223.657/X-17.056
In zake: de NV GROUP GL INTERNATIONAL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Verbist en Joris Claes kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE KAMPENHOUT
Tussenkomende partij :
de NV MG RETAIL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Abbeloos kantoor houdend te 9200 Dendermonde Sint-Gillislaan 117
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 3 november 2017, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kampenhout van 22 augustus 2017, waarbij aan NV MG Retail de socio-economische vergunning wordt verleend voor een handelsgeheel, gelegen aan de Leuvensesteenweg 22, 1910 Kampenhout, op percelen kadastraal bekend als Kampenhout, 1e afdeling, sectie A, nrs. V3, T3, R3, H3, S3, K3, G3 en 198Z”.
X-17.056- 1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.
De nv MG RETAIL heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 11 januari 2018. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 november 2018.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 27 augustus 2018 doet de verzoekende partij afstand van het geding.
X-17.056- 2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig november 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.056- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.051