Court lifts urgent stay order because plaintiff failed to file annulment request within required time limits.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 243.009 van 20 november 2018

in de zaak A. 225.651/XII-8582

In zake: de BVBA DIDAKTA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jana Kaesemans kantoor houdend te 1730 Asse Brusselsesteenweg 2

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door de Scholengroep Impact bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Stommels en Jan Fransen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 220 bus 14

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 10 juli 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing dd. 26.06.2018 van de Scholengroep Impact […] waarbij de overheidsopdracht voor „aankoop van tafels en stoelen voor het KTA Brugge‟, wordt gegund aan BVBA Balco Belgium en de inschrijving van BVBA Didakta wordt geweerd”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 242.148 van 26 juli 2018 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 26 juni 2018 van de Scholengroep Impact waarbij de overheidsopdracht voor

XII-8582- 1/3

aankoop van 550 tafels en 1100 stoelen voor het KTA Brugge wordt gegund aan bvba Balco Belgium, en is de vordering voor het overige verworpen.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 november 2018.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

IV. Kosten

4. Bij besluit van de algemeen directeur van de Scholengroep Impact van 27 augustus 2018 werd de bestreden gunningsbeslissing ingetrokken.

In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de bijdrage, ten laste te leggen van verwerende partij.

XII-8582- 2/3

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 242.148 van 26 juli 2018 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 20 november 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8582- 3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.009