Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.970 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.970 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to failure to pay filing fees within the statutory thirty-day deadline.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.970
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appellant's appeal against the police disciplinary dismissal, ruling it must be struck off the roll. The appellant failed to credit the required court fees within the thirty-day period mandated by the Regent's Decision of 23 August 1948. Consequently, the procedural requirement for fee payment was not met, leading to the automatic deletion of the case from the docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 71, fourth paragraph of the Regent's Decision of 23 August 1948; Article 11/3 of the General Rules of Procedure: Failure to credit the required filing fees within the thirty-day period results in the automatic striking off of the appeal from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
failure to pay fees striking off appeal procedural deadline Regent's Decision 1948 administrative litigation costs action en contestation du cas de séquestre demande de révision pénale action en contestation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 71, fourth paragraph of the Regent's Decision of 23 August 1948
Article 11/3 of the General Rules of Procedure
Article 67, § 2, third paragraph of the General Rules of Procedure

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 242.970 van 19 november 2018

in de zaak A. 224.136/XIV-37.603

In zake : Andy VERVOORT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Iris Exelmans kantoor houdend te 3290 Diest Schellekensberg 28

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE HEIST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ann Coolsaet kantoor houdend te 2018 Antwerpen Arthur Goemaerelei 69

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 12 december 2017, strekt tot de nietigverklaring van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de hogere tuchtoverheid van de politiezone Heist van 12 oktober 2017, waarbij aan verzoeker als tuchtsanctie het ontslag van ambtswege wordt opgelegd.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 241.900 van 26 juni 2018 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

XIV-37.603-1/3

Verzoeker heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

Op 11 oktober 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvings-

formulier, het ingestelde beroep van de rol worden geschrapt.

In het aangetekend schrijven waarbij aan verzoeker de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.

Verzoeker heeft de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.

Om die reden dient het beroep van de rol te worden geschrapt.

XIV-37.603-2/3

IV. Kosten

4. De verwerende partij vraagt om “de kosten, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 840,00 euro ten laste te leggen van de verzoekende partij.”

5. Aangezien er in dit geval toepassing wordt gemaakt van de versnelde rechtspleging van artikel 11/3 van het algemeen procedurereglement, is er overeenkomstig artikel 67, § 2, derde lid, van datzelfde reglement evenwel geen verhoging verschuldigd, zodat het kan volstaan het basisbedrag van de rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 700 euro aan de verwerende partij toe te kennen.

BESLISSING

1. Het beroep wordt van de rol geschrapt.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien november tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Geert Debersaques

XIV-37.603-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.970