Court dismisses appeal against administrative decision due to withdrawal of the contested act by the defendant.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 242.700 van 18 oktober 2018

in de zaak A. 218.252/IX-8803

In zake: Kathy VANGAMPELAERE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 56

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 1 februari 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de secretaris-generaal van het departement Ruimte Vlaanderen van de Vlaamse overheid van 24 november 2015 betreffende de functiespecifieke geschiktheid en de toelating tot de proeftijd van Liesl Vanautgaerden in de graad van directeur in de afdeling Gebieden en Projecten.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

IX-8803-1/4

Auditeur Melissa Celis heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.

Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 1 oktober 2018.

Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Jan Fransen, die loco advocaat Patrick Devers verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Michel van Dievoet, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Melissa Celis heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Teloorgaan van het voorwerp van het beroep

3. Met een brief van 18 juni 2018 bezorgt de verwerende partij aan de Raad van State een afschrift van het besluit van de secretaris-generaal van het departement Omgeving van de Vlaamse overheid van 18 juni 2018 tot intrekking van het besluit van de secretaris-generaal van het departement Ruimte Vlaanderen van 23 november 2015 betreffende de functiespecifieke geschiktheid en de

IX-8803-2/4

toelating tot de proeftijd van Liesl Vanautgaerden in de graad van directeur in de afdeling Gebieden en Projecten.

4. Er bestaat tussen de partijen geen betwisting over dat het aldus ingetrokken besluit datgene is dat het voorwerp uitmaakt van het voorliggende beroep.

Bijgevolg moet worden besloten dat het voorliggende beroep tot nietigverklaring geen voorwerp meer heeft en dient te worden verworpen.

IV. Kosten

5. In de gegeven omstandigheden is het gepast de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

IX-8803-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 oktober 2018, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Bert Thys

IX-8803-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.700