Court dismisses appeal for invalidation of church desaffection decision due to withdrawal of proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State confirmed the withdrawal of proceedings by the appellant on July 19, 2018. The case involved an appeal against the desaffection of a church in Galmaarden, with the appellant having previously requested invalidation of the ministerial decision. Since the appellant voluntarily abandoned the litigation, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and allocation of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 242.545 van 5 oktober 2018
in de zaak A. 217.849/X-16.440
In zake: de AARTSBISSCHOP VAN HET AARTSBISDOM
MECHELEN-BRUSSEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frank Judo en Tim Souverijns kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46 bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de GEMEENTE GALMAARDEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 4 december 2015, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et ministerieel besluit van 6 oktober 2015 […] waarbij het presbyterium van Galmaarden (gelegen Kammeersweg I in Galmaarden) wordt gedesaffecteerd”.
X-16.440- 1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De gemeente Galmaarden heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 25 februari 2016. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 21 september 2018.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Samuel Mens, die loco advocaat Bart Staelen verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
X-16.440- 2/3
III. Afstand
3. Bij brief van 19 juli 2018 doet de verzoekende partij afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf oktober 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.440- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.545