Court dismisses appeal due to client withdrawal, ordering costs for both parties.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of the proceedings by the requesting party. The client voluntarily abandoned the action for the invalidation of the public procurement decision regarding the renovation of the sports center cafeteria. Consequently, the court ordered the requesting party to bear the costs of the suspension and the main appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 11/4 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division; Upon withdrawal of proceedings, the court establishes the abandonment and orders the withdrawing party to pay the costs of the litigation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIIe KAMER
nr. 242.504 van 2 oktober 2018
in de zaak A. 222.246/XII-8383
In zake: de NV DILLEN BOUWTEAM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nick Parthoens, Koen Geelen en Wouter Moonen kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF
GEMEENTE OVERPELT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Wim Mertens en Joris Gebruers kantoor houdend te 3580 Beringen Paalsesteenweg 81
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. Het beroep, ingesteld op 7 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van 2 mei 2017 […] waarbij de overheidsopdracht van het Autonoom Gemeentebedrijf Gemeente Overpelt met als voorwerp „Renovatie cafetaria sportcentrum De Bemvoort‟ werd gegund aan de Algemene Bouwonderneming Peter Bongaerts”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest van 20 juni 2017 nr. 238.580 beveelt de Raad van State de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing.
XII-8383-1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een vermelding verricht overeenkomstig artikel 11/4 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
„tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
De verwerende partij heeft een laatste memorie met een verzoek tot voortzetting ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 september 2018, om 10.00 uur.
Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Isabelle Kamp, die loco advocaat Koen Geelen verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3.1. Met een brief van 3 september 2018 deelt de raadsman van de verzoekende partij mee dat “zijn cliënte afstand doet van het geding” en dat de “[p]artijen […] akkoord [zijn] dat zij zelf instaan voor de gemaakte kosten alsook afstand doen van de RPV”.
XII-8383-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 2 oktober 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, Johan Bovin, staatsraad, Pierre Barra, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Dierk Verbiest
XII-8383-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.504