Belgian State Court dismisses appeal due to plaintiff's voluntary withdrawal of the administrative lawsuit.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of the plaintiff's appeal filed against the Belgian State. The plaintiff voluntarily relinquished the lawsuit via a letter dated June 7, 2018, prior to the final judgment. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Justice on the Council of State: A party may withdraw an appeal at any time before the judgment is pronounced, resulting in the dismissal of the proceedings and the withdrawal of the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 242.428 van 26 september 2018
in de zaak A. 223.059/XIV-37.508
In zake : Jorn DUJARDIN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Crispyn kantoor houdend te 9030 Mariakerke Mazestraat 16
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR
gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145 A
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 4 september 2017, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit dd. 07-07-2017 van HCP [P.P.], directeur-generaal van de algemene directie van het middelenbeheer en de informatie bij de federale politie, waarbij verzoeker als niet geslaagd is beschouwd en definitief afgewezen voor de basisopleiding ‘inspecteur van politie’ en waarbij hem de hoedanigheid van aspirant - inspecteur is ontnomen op datum van 07-07-2017 om 24u00”.
XIV-37.508-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 241.318 van 26 april 2018 wordt het debat heropend en wordt de zaak volgens de gewone procedure voortgezet.
Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 september 2018.
Staatsraad Kaat Leus heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Flore Aerens, die loco advocaat Peter Crispyn verschijnt voor verzoeker, en adviseur Jana Mouton, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 7 juni 2018 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
XIV-37.508-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigver-
klaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig september tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Kaat Leus
XIV-37.508-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.428