Court dismisses appeal due to withdrawal; claimant failed to request hearing within deadline.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 242.314 van 13 september 2018

in de zaak A. 219.512/VII-39.691.

In zake : Greet GEIREGAT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Vande Moortel kantoor houdend te 9000 Gent Groot-Brittaniëlaan 12-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 16 juni 2016, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Agentschap Zorg en Gezondheid van 14 april 2016, waarbij Greet Geiregat de erkenning als drager van de bijzondere beroepstitel van verpleegkundige gespecialiseerd in de Pediatrie en de Neonatologie niet werd toegekend, en tot de toekenning van een schadevergoeding tot herstel ten belope van 10.703 euro.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

VII-39.691-1/3

Auditeur Anja Somers heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoekster ter kennis gebracht op 27 april 2018.

Op 19 juni 2018 heeft de hoofdgriffier aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan verzoekster melding gemaakt van artikel 21, zevende lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Verzoekster heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 21, zevende lid, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling geldt te haren aanzien een vermoeden van afstand van het geding.

De hoofdgriffier heeft verzoekster medegedeeld, met toepassing van artikel 14quater van voornoemd besluit van de Regent, dat de kamer de afstand van geding zou uitspreken, tenzij verzoekster binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

VII-39.691-2/3

Er bestaat aanleiding om de afstand van het geding, met inbegrip van het verzoek om schadevergoeding tot herstel, vast te stellen. In dat geval is het aan de schadevergoeding tot herstel verbonden recht niet verschuldigd.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij.

Het teveel betaalde rolrecht van 200 euro wordt terugbetaald aan verzoekster.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien september tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Eric Brewaeys

VII-39.691-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.314