Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.243 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.243 Généré par l'IA

Belgian Council of State annules a communal decision granting overtime recovery authorization due to lack of opposition.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.243
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State annulled the communal council's decision granting Michel Dubois overtime recovery authorization because the opposing party failed to request a hearing within the statutory deadline. The applicant sought the annulment of the act authorizing the recovery of 442 overtime hours for the years 2013-2014. Since no party requested to be heard after the rapporteur's report concluded with annulment, the court exercised its power to annul the contested act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 30, paragraph 3 of the Laws on the Council of State; The administrative court may annul an act or regulation if the opposing party or interested party fails to request a hearing within thirty days of notification of a concluding report.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative annulment failure to request hearing statutory deadline communal decision overtime recovery authorization heures d'appoint heures de travail non effectuées indemnisation des heures supplémentaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 30, paragraph 3 of the Laws on the Council of State, coordinated on 12 January 1973
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.

LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE

no 242.243 du 4 septembre 2018

A. 222.095/VIII-10.468

En cause : DUBOIS Michel, ayant élu domicile chez Me Vincent TROXQUET, avocat, rue aux Laines 35

4800 Verviers, contre :

la commune de BEYNE-HEUSAY, représentée par son collège communal.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 27 avril 2017, Michel DUBOIS demande l'annulation de la décision du collège communal de la commune de Beyne-Heusay du 27 février 2017, notifiée par courrier électronique en date du 10 mars 2017, lui octroyant l'autorisation de récupérer 442 heures supplémentaires pour les années 2013-2014, cette autorisation étant accordée pour solde de toutes récupérations.

II. Procédure

Le dossier administratif a été déposé.

Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés.

Mme Florence PIRET, auditeur au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 12 du règlement général de procédure.

Le rapport a été notifié à la partie adverse le 14 mars 2018.

Mme Florence PIRET, auditeur, a rédigé une note le 23 avril 2018

demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l'article 14quinquies

VIII - 10.468 - 1/3

de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'État.

Par une lettre du 2 mai 2018, le greffe a notifié à la partie adverse que la chambre allait statuer sur l'annulation de l'acte attaqué à moins qu'elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue.

Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Annulation de l'acte attaqué

L'article 30 des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973, dispose, en son paragraphe 3, que la section du contentieux administratif peut annuler l'acte ou le règlement si la partie adverse ou celui qui a intérêt au règlement du litige n'introduit aucune demande de poursuite de la procédure par lettre recommandée à la poste dans un délai de trente jours à compter de la notification d'un rapport concluant à l'annulation.

La partie adverse n'ayant pas réagi dans le délai imparti et n'ayant pas demandé à être entendue, il y a donc lieu d'annuler l'acte attaqué.

IV. Indemnité de procédure

La partie requérante sollicite une indemnité de procédure de mille quatre cents euros mais sans invoquer aucun élément qui justifie de s’écarter du montant de base de sept cents euros. Il y a dès lors lieu d'accorder une indemnité de procédure au montant de base de sept cents euros.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D'ÉTAT DÉCIDE :

Article 1er.

La décision du collège communal de la commune de Beyne-Heusay du 27 février 2017 octroyant à Michel DUBOIS l'autorisation de récupérer 442 heures supplémentaires pour les années 2013-2014, autorisation étant accordée pour solde de toutes récupérations, est annulée.

VIII - 10.468 - 2/3

Article 2.

Une indemnité de procédure de 700 euros est accordée à la partie requérante, à charge de la partie adverse.

Les autres dépens, liquidés à la somme de 200 euros, sont également mis à charge de la partie adverse.

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la VIIIe chambre, le quatre septembre deux mille dix-huit, par :

Frédéric GOSSELIN, conseiller d'État, président f.f., Nathalie ROBA, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Nathalie ROBA. Frédéric GOSSELIN.

VIII - 10.468 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.243