Administrative appeal dismissed for non-payment of court fees under general procedural regulations.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrative appeal filed by the shishabar operator against Antwerp City was dismissed for failure to pay the required court fees. The court issued two reminders based on the General Procedural Regulations, yet the parties neglected to comply with the payment deadline. Consequently, the appeal was struck off the roll, and each party was ordered to pay half of the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 46 and 71 of the General Procedural Regulations of the Council of State; An administrative appeal is struck off the roll and dismissed if the parties fail to pay the court fees within the prescribed time limits.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 242.098 van 13 juli 2018
in de zaak A. 224.269/X-17.110
In zake : 1. de BVBA BRISHTY
2. Youssef HINDAOUI
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Isaura De Cleen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf Van Hoornestraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 19 januari 2018, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen dd. 17 november 2017 waarmee aan verzoekende partij een vestigingsvergunning voor een shishabar op de Godefriduskaai 14/1 aan eerste verzoekende partij wordt geweigerd”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-17.110-1/3
Op 20 april 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ (hierna: het algemeen procedurereglement).
De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. De griffie heeft de verzoekende partijen een eerste keer met een brief van 22 januari 2018 uitgenodigd om het voor hun beroep verschuldigde rolrecht te voldoen. Met een op 19 maart 2018 ter kennis gebrachte brief zijn de verzoekende partijen er een tweede keer toe uitgenodigd en is hen, onder verwijzing naar artikel 46 van het koninklijk besluit van 25 december 2017 „tot wijziging van diverse besluiten betreffende de procedure voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟, gevraagd het rolrecht te voldoen binnen dertig dagen na 1 maart 2018.
De verzoekende partijen hebben het rolrecht niet betaald.
4 Er is bijgevolg reden om het ingestelde beroep krachtens voormeld artikel 46 juncto artikel 71, zevende lid, van het algemeen procedurereglement van de rol te schrappen.
X-17.110-2/3
BESLISSING
1. Het beroep wordt van de rol geschrapt.
2. De verzoekende partijen worden elk voor de helft veroordeeld tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding ten behoeve van de verwerende partij van 700 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 13 juli 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.110-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.098