Court dismisses claim for damages due to business closure because plaintiff failed to pay court fees.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice dismissed the plaintiff's claim for damages resulting from the temporary closure of the 'Nasim' facility. The plaintiff had filed the action but failed to pay the required court fees after being invited twice to do so. Consequently, the court ordered the dismissal of the claim under the general procedural regulations.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 46 and 71, seventh paragraph, of the General Procedural Regulations; failure to pay court fees within the prescribed period results in the dismissal of the claim from the docket.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE *e KAMER
nr. 242.068 van 5 juli 2018
in de zaak A. 223.079/X-17.012.
In zake : de BVBA NASIM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stefaan Depuydt kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 29/10
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. Het beroep, ingesteld op 3 november 2017, strekt tot de toekenning van een schadevergoeding tot herstel wegens het verlies aan inkomsten ten gevolge van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen van 1 september 2017 tot tijdelijke sluiting van de inrichting ‘Nasim’, Melkmarkt 10 te 2000 Antwerpen.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Op 15 april 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling
X-17.012-1/3
bestuursrechtspraak van de Raad van State’ (hierna: algemeen procedurereglement).
De verzoekende partij heeft gevraagd om te worden gehoord.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 juni 2018.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Evelien Jacobs, die loco advocaat Stefaan Depuydt verschijnt voor de verzoekende partij is gehoord.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest andersluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. De griffie heeft verzoekster een eerste keer met een brief van 7 november 2017 uitgenodigd om het voor haar vordering tot schadevergoeding tot herstel verschuldigde rolrecht te voldoen. Met een op 2 maart 2018 ter kennis gebrachte brief is verzoekster er een tweede keer toe uitgenodigd en is haar, onder verwijzing naar artikel 46 van het koninklijk besluit van 25 december 2017
‘tot wijziging van diverse besluiten betreffende de procedure voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’, gevraagd het rolrecht te voldoen binnen dertig dagen na 1 maart 2018.
Verzoekster heeft het rolrecht niet betaald.
X-17.012-2/3
4. Er is bijgevolg reden om de ingestelde vordering tot schadevergoeding tot herstel krachtens voormeld artikel 46 juncto artikel 71, zevende lid, van het algemeen procedurereglement van de rol te schrappen.
BESLISSING
De vordering tot schadevergoeding tot herstel wordt van de rol geschrapt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf juli 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.012-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.068