Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.057 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.057 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report. The applicant is deemed to have withdrawn the proceedings.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.057
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's appeal for non-annulment of a selection committee decision regarding his ineligibility for a flight observer position. The applicant submitted memorials but failed to request a continuation of the proceedings after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal of the legal action, resulting in the dismissal of the case and an order for the applicant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7, and 14quater of the coordinated laws on the Council of State: When an applicant fails to request continuation of proceedings within thirty days of receiving an auditor's report recommending dismissal, a presumption of withdrawal of the legal action applies, leading to the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal auditor's report continuation of proceedings Council of State administrative appeal failure to act legal action dismissal requête en nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State
Article 14quater of the decree of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 242.057 van 3 juli 2018

in de zaak A. 218.359/XIV-36.915

In zake: Eric JANS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Johan De Smet kantoor houdend te 1700 Dilbeek Ninoofsesteenweg 244

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR

gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145A

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 11 februari 2016, strekt tot de nietigverklaring van:

“- de beslissing van de selectiecommissie ‘Mobiliteit 2015/03 Erratum Bis (reeksnummer 0170) - DGA/DAFA - Vlieggroep - Commissaris Lid Luchtwaarnemer’ tot opname van Eric Jans in de lijst van de ongeschikt verklaarde kandidaten voor de betrokken functie (brief 8 december 2015)

- de beslissing van diezelfde selectiecommissie tot behoud van de oorspronkelijke beslissing, zulks na bezwaarschrift brief (19 januari 2016)”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

XIV-36.915-1/3

Eerste auditeur Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 28 maart 2018.

Op 25 mei 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

XIV-36.915-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie juli tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Patricia De Somere, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Patricia De Somere

XIV-36.915-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.057