Court allows reopening of environmental permit appeal due to applicant's death and heirs' standing.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State reopened the debate regarding the invalidity of a decision refusing environmental cleanup exemptions. The applicant, Julienne Van Der Velpen, had died before the hearing, and her heirs argued they lacked standing because the original exemption did not automatically transfer to them. The court granted the request to resume proceedings to allow the heirs to prove their legal interest in the property.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Judicial Organization; the court may reopen proceedings when new facts establish standing, such as the death of a party and the subsequent inheritance of the disputed property rights by heirs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VIIe KAMER
nr. 242.006 van 28 juni 2018
in de zaak A. 218.679/VII-39.635
In zake : Julienne VAN DER VELPEN (overleden)
rechtsgeding hervat door:
1. Veronique Marie VERELLEN
2. Fabienne Simone VERELLEN
3. Isabelle Elisabeth VERELLEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Claire Buggenhoudt en Stijn Verbist kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Thomas Quintens kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 10 maart 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 5 januari 2016 waarbij de beroepen ingesteld tegen de beslissingen van de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij van 8 november 2013 en 9 mei 2014 houdende uitspraak over de vrijstelling tot saneringsplicht voor een grond gelegen aan de Hendrik Schoofstraat 20-22 te Brecht, deels zonder voorwerp en deels ongegrond worden verklaard.
VII-39.635-1/4
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een verslag opgesteld.
De gedinghervattende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 juni 2018.
Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Claire Buggenhoudt, die verschijnt voor de gedinghervattende partijen, en advocaat Thomas Quintens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Heropening van het debat
3. Het bestreden besluit weigert de door verzoekster, Julienne Van Der Velpen, gevraagde vrijstelling te verlenen van haar saneringsplicht.
VII-39.635-2/4
4. Verzoekster is blijkens het door de gedinghervattende partijen neergelegde uittreksel van de ambtenaar van de burgerlijke stand overleden op 23 december 2017.
5. Volgens het door de gedinghervattende partijen neergelegde attest van erfopvolging van 29 januari 2018, zijn zij door wettelijke erfopvolging tot de nalatenschap van de verzoekende partij geroepen, elk voor 1/3 volle eigendom.
6. In hun verzoekschrift tot hervatting van het geding stellen de gedinghervattende partijen dat zij “een persoonlijk belang [hebben] bij de hervatting van het geding vermits zij door de aangevochten beslissing als rechtsopvolgers van mevrouw Van der Velpen op het moment van de vererving niet van rechtswege een vrijstelling hebben verkregen ten opzichte van die delen van het onroerend goed die zij respectievelijk van mevrouw Van der Velpen hebben geërfd”.
7. Het verzoek tot hervatting van het geding werd met voormelde bijkomende stukken ingediend na de neerlegging van het auditoraatsverslag op 1 maart 2018.
8. In die omstandigheden dringt zich over de ontvankelijkheid een aanvullend onderzoek van het door de Auditeur-generaal aangewezen lid van het auditoraat op.
VII-39.635-3/4
BESLISSING
1. De Raad van State heropent het debat.
2. Het door de Auditeur-generaal aangewezen lid van het auditoraat wordt ermee gelast het onderzoek van de zaak voort te zetten.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig juni tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Peter Sourbron, staatsraad, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-39.635-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.006