Court dismisses request to suspend enforcement of Brussels environmental authority's public procurement decision due to withdrawal.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 241.937 van 26 juni 2018

in de zaak A. 225.440/XII-8564

In zake: de NV BOUWWERKEN DE RAEDT IVAN

woonplaats kiezend te 9240 Zele Textielstraat 5

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joris Vereecken kantoor houdend te 9240 Zele Langestraat 58

tegen:

1. LEEFMILIEU BRUSSEL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Véronique Vanden Acker en François Viseur kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 140

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. Kris Wauters 2. het BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST, vertegenwoordigd door de Brusselse Hoofdstedelijke regering

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 12 juni 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[d]e beslissing [van 24 april 2018] van LEEFMILIEU BRUSSEL, ingeschreven in de Kruispuntbank der Ondernemingen onder nummer 0236.916.956, met maatschappelijke zetel te 1000

Brussel, Havenlaan 86C bus 3000, met betrekking tot een overheidsopdracht met als voorwerp „Opdracht voor onderhouds- en kleine reparatiewerken aan de constitutieve elementen van hellende en platte daken, dakgoten en afvoerleidingen

XII-8564-1/3

voor regenwater (avr) van gebouwen die door Leefmilieu Brussel worden beheerd of uitgebaat‟”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De eerste verwerende partij heeft een nota ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 juni 2018, om 11.00 uur.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Kris Wauters, die verschijnt voor de eerste verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Met een brief van 25 juni 2018 deelt de raadsman van de verzoekende partij mee dat zij afstand doet van de vordering.

IV. Kosten

4.1. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van de vordering tot schorsing ten laste van de verzoekende partij te leggen.

Deze kosten bestaan uit het rolrecht, de bijdrage overeenkomstig artikel 5, § 1, van de wet van 19 maart 2017 „tot oprichting van een Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand‟ en de door de eerste

XII-8564-2/3

verwerende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de eerste verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 26 juni 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Johan Bovin

XII-8564-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.937