Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice declared the appellant's withdrawal from the proceedings effective. The appellant failed to request continuation of the case within thirty days after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court ruled that the appeal was abandoned and ordered the appellant to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, and 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after receiving an auditor's report recommending dismissal, they fail to request continuation within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 241.902 van 26 juni 2018
in de zaak A. 220.278/XIV-37.199
In zake: Stefaan DESMET
wonend te 8670 Koksijde Sparrelaan 6
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Middenstand bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean-François De Bock kantoor houdend te 1050 Brussel Waterloosesteenweg 612
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 14 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van:
“1. Het Koninklijk besluit van 6 juli 2016 houdende benoeming van de voorzitter van de Nederlandstalige Kamer van Beroep van het Beroepsinstituut van erkende Boekhouders en Fiscalisten […]
2. De niet-benoeming van zelfde datum door de benoemende overheid, van […]
verzoeker tot voorzitter van de Nederlandstalige Kamer van Beroep van het Beroepsinstituut van erkende Boekhouders en Fiscalisten”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-37.199-1/3
Auditeur Thomas Maes heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 8 februari 2018.
Op 10 april 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
XIV-37.199-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig juni tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Kaat Leus
XIV-37.199-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.902