Administrative court dismisses appeal against street plan decision after municipality withdraws the contested ruling.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's appeal against the Lokeren City Council's street plan decision because the municipality withdrew the contested ruling on April 23, 2018. This withdrawal caused the subject matter of the appeal to vanish, rendering the legal action inadmissible. Consequently, the court rejected the claim and ordered the municipality to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 and 101 of the Code of Administrative Justice: When the administrative authority withdraws the contested decision before the final judgment, the appeal loses its subject matter and becomes inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 241.826 van 19 juni 2018
in de zaak A. 220.909/X-16.804.
In zake : Philip RUBBENS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Floris Sebreghts en Christophe Smeyers kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 27
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD LOKEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Erika Rentmeesters kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 8 december 2016, strekt tot de nietigverklaring van het “besluit van de gemeenteraad van de stad Lokeren van 5 september 2016 houdende vaststelling van het tracé van de straat volgens het ingediend plan, zoals vervat in de verkavelingsaanvraag, ingediend door de Stad Lokeren met betrekking tot een verkaveling gelegen te Lokeren, tussen Spoele en de Marsstraat, kadastraal gekend als 2de afdeling, sectie B, nr. 323c, 323e, 283b, 297h2, 299g, 298d, 297b2, 297f2”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-16.804-1/3
Auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 juni 2018.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Dorien Geeroms, die loco advocaat Floris Sebreghts verschijnt voor verzoeker, en advocaat Laura Vandervoort, die loco advocaat Erika Rentmeesters verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Joke Goris heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Kortedebattenprocedure
3. De gemeenteraad van de stad Lokeren heeft de bestreden beslissing bij besluit van 23 april 2018 ingetrokken.
Het beroep heeft hierdoor zijn voorwerp verloren. Het is niet langer ontvankelijk.
In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
X-16.804-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten, begroot op het rolrecht van 200 euro en een aan verzoeker verschuldigde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 19 juni 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust.
X-16.804-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.826