Court dismisses appeal due to formal withdrawal of the annulment request by the applicant.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the applicant's withdrawal of the annulment action. The applicant had previously requested to withdraw the case via a letter dated November 28, 2017. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 of the 1948 Regent's Decision; Article 10 of the Code of Administrative Justice: A withdrawal of an administrative appeal, once made, is binding and results in the dismissal of the case without a merits examination.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 241.817 van 19 juni 2018
in de zaak A. 223.467/X-17.036.
In zake: Guido DE PALMENAER
woonplaats kiezend te 8400 Oostende Kursaal Oosthelling 11/0704
tegen:
de STAD GENT
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 5 oktober 2017, strekt tot de nietigverklaring van “- [h]et [b]esluit van de Burgemeester van de Stad Gent d.d. 23/8/2017 […]; dat bevestigt : - het mondeling burgemeestersbevel van 10/8/2017; en incorporeert : - het ‘interventieverslag’ van 11/8/2017”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 15 juni 2018.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
X-17.036-1/2
Auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 28 november 2017 vraagt verzoeker de zaak te willen “doorhalen”. Dit is als een afstand van het beroep tot nietigverklaring te begrijpen.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 19 juni 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.036-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.817