Belgian court dismisses appeal due to withdrawal; claimant voluntarily abandons request for annulment.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of the appeal filed by the Flemish Media Regulator against the Flemish Community. The claimant voluntarily abandoned the legal proceedings via a letter dated April 25, 2018, which was confirmed during the hearing. Consequently, the court dismissed the request for annulment and ordered the withdrawing party to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: A party may withdraw an appeal at any time before the judgment; upon withdrawal, the appeal is deemed not to have been filed, and the withdrawing party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 241.764 van 12 juni 2018
in de zaak A. 223.136/IX-9133
In zake : de VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA (VRM)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Martel en Laura Janssens kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 14 september 2017, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie, afdeling openbaarheid van bestuur nr. OVB/2017/151 van 18 juli 2017.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
IX-9133-1/3
Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 juni 2018.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Wim Mommaers, die loco advocaten Gitte Laenen en Jonas De Wit verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Saul Janssens, die loco advocaat Bart Martel verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 25 april 2018 doet verzoeker afstand van zijn beroep. Zijn raadsman bevestigt dit ter terechtzitting.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
IX-9133-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 12 juni 2018, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-9133-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.764