Court dismisses appeal on procedural grounds due to failure to request continuation after auditor's report.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 241.651 van 29 mei 2018

in de zaak A. 219.942/X-16.699.

In zake: 1. Yves CUVELIER

2. Miet JACKERS

3. Patrick CUVELIER

4. de BVBA CUVELIER PATRICK FRUIT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Jongbloet kantoor houdend te 3010 Kessel-Lo Oude Diestsesteenweg 13

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het RUILVERKAVELINGSCOMITÉ JESSEREN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Dewaele kantoor houdend te 8500 Kortrijk Groeningestraat 33

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 29 juli 2016, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit dd. 24 mei 2016 van het Ruilverkavelingscomité Jesseren, tot het vaststellen van de plannen en lijsten zoals bedoeld in de artikelen 26 en 34, 1°, 2° en 3° van de wet van 22 juli 1970 op de ruilverkaveling van landeigendommen uit kracht van de wet zoals aangevuld door de wet van 11 augustus 1978 houdende bepalingen eigen aan het Vlaamse Gewest”.

X-16.699- 1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partijen met een aangetekend schrijven van 28 maart 2018 aangeboden op het adres waar woonplaats is gekozen.

Op 18 april 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partijen hebben gevraagd om te worden gehoord.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 mei 2018.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Joeri Leten, die loco advocaat Pieter Jongbloet verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Nele Vroman, die loco advocaat Pieter Dewaele verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Wouter De Cock heeft een advies gegeven.

X-16.699- 2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Luidens van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

4. Naar blijkt, hebben verzoekers tijdig, op 27 april 2018, een “laatste memorie met verzoek tot voortzetting van het geding” ingediend.

Er is bijgevolg reden de zaak voort te zetten volgens de gewone procedure.

BESLISSING

De zaak wordt naar de gewone rechtspleging verwezen.

X-16.699- 3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig mei 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-16.699- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.651