Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.574 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.574 Généré par l'IA

Court annuls Flemish minister's refusal to recognize an organization as a sustainable agriculture awareness center.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.574
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Administrative Justice annulled the Flemish Minister of Environment's decision refusing recognition to the organization Bos+ Vlaanderen. The applicant argued the refusal lacked sufficient legal grounds, while the respondent maintained the decision was justified. The court found the administrative act invalid and ordered the minister to recognize the organization.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 30, § 3 of the Rules of Procedure of the Council of State; The Council of State annuls an administrative decision refusing recognition to an organization when the decision lacks sufficient legal grounds and fails to provide adequate reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative annulment organizational recognition sustainable agriculture environmental policy procedural review lack of reasoning Flemish government aides dans le secteur agricole

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 30, § 3 of the Rules of Procedure of the Council of State
Article 14quinquies of the Decree of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 241.574 van 24 mei 2018

in de zaak A. 220.471/VII-39.811.

In zake : de VZW BOS+ VLAANDEREN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter De Smedt en Alison Houthuys kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Deborah Smets kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 11 oktober 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 17 augustus 2016 houdende de weigering om Bos+ Vlaanderen te erkennen als centrum voor sensibilisering van meer duurzame landbouw.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Jozef Stevens heeft een verslag opgesteld.

VII-39.811-1/3

Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 9 februari 2018.

Op 18 april 2018 heeft de hoofdgriffier aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring van de bestreden akte voorgesteld. De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verwerende partij melding gemaakt van artikel 30, § 3, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

De verwerende partij heeft binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in voornoemd artikel 30, § 3, geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling wordt in een versnelde rechtspleging voorzien en kan de bestreden akte nietig worden verklaard.

De hoofdgriffier heeft de verwerende partij meegedeeld, met toepassing van artikel 14quinquies van voornoemd besluit van de Regent, dat de kamer uitspraak zou doen over de nietigverklaring van de bestreden akte waarvan in het auditoraatsverslag de nietigverklaring wordt voorgesteld, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

VII-39.811-2/3

Er bestaat aanleiding om het bestreden besluit te vernietigen.

BESLISSING

1. De Raad van State vernietigt het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 17 augustus 2016 houdende de weigering om Bos+ Vlaanderen te erkennen als centrum voor sensibilisering van meer duurzame landbouw.

2. Dit arrest dient bij uittreksel te worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het vernietigde besluit.

3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig mei tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Eric Brewaeys

VII-39.811-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.574