Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.559 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.559 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal; taxpayer abandons request to annul building tax decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.559
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally recorded the withdrawal of the taxpayer's appeal filed in November 2014. Although the case had been reopened following a 2017 audit report and arguments regarding building tax assessment were previously heard, the plaintiff voluntarily abandoned the request for annulment on May 16, 2018. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the appellant to bear the associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Jurisdiction of the Council of State: A party may withdraw an appeal at any time before the judgment is pronounced, resulting in the dismissal of the proceedings and the withdrawal party bearing the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal building tax assessment annulment request legal costs allocation administrative litigation taxpayer rights procedural dismissal impôt local

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Jurisdiction of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Xe KAMER

nr. 241.559 van 22 mei 2018

in de zaak A. 214.347/X-16.084.

In zake : de NV INTERVEST OFFICES & WAREHOUSES

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Van Heuven kantoor houdend te 2600 Antwerpen Cogels Osylei 61

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE SINT-AGATHA-BERCHEM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Masureel kantoor houdend te 1030 Brussel Eugène Smitsstraat 28-30

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 november 2014, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de gemeenteraad van Sint-Agatha-

Berchem van 19 juni 2014 tot vaststelling voor de dienstjaren 2015 tot en met 2018 van een belasting op gebouwen bestemd voor kantoren.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 237.285 van 3 februari 2017 wordt het debat heropend en wordt het auditoraat ermee gelast een aanvullend onderzoek uit te voeren.

Auditeur Sofie De Doncker heeft een aanvullend verslag opgesteld.

X-16.084-1/3

De verwerende partij heeft een aanvullende laatste memorie ingediend. De verzoekende partij heeft een aanvullende laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 mei 2018.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Bij brief van 16 mei 2018 doet de verzoekende partij afstand van het beroep tot nietigverklaring.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.

X-16.084-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig mei 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-16.084-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.559