Court dismisses appeal due to withdrawal; parties bear costs for filing invalidity claim against Flemish and municipal decisions.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the appeal filed by the applicants against the Flemish Minister and the City of Geraardsbergen. The applicants had sought the annulment of administrative decisions regarding land use and supervision measures but voluntarily abandoned their legal action before the final judgment. Consequently, the court ruled that the applicants must bear the litigation costs, including court fees and legal representation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Judicial Administration: When an appellant withdraws the appeal before the judgment is pronounced, the appeal is deemed abandoned and the appellant bears the litigation costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 241.435 van 8 mei 2018
in de zaak A. 220.346/X-16.740.
In zake : 1. Koen VAN LIEFFERINGHE
2. de NV KOVAL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bram Vandromme kantoor houdend te 8500 Kortrijk Kapucijnenstraat 14
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de STAD GERAARDSBERGEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9420 Erpe-Mere Schoolstraat 20
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 23 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van :
“(1) Beslissing van 25 juli 2016 van de Vlaamse Minister van Binnenlands Bestuur waarbij wordt beslist dat geen maatregel van toezicht zal worden genomen. […]
(1) Beslissing van 6 juni 2016 van het College van Burgemeester en Schepenen van de stad Geraardsbergen om, bij toepassing van artikel 256
van het Gemeentedecreet, een eerdere beslissing van 11 mei 2015 te handhaven […]
(2) Beslissing van 11 mei 2015 van het College van Burgemeester en Schepenen van de stad Geraardsbergen om geen verdere initiatieven te
X-16.740-1/3
nemen tot opmaak van een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan voor de spie N42 en aan de provincie Oost-Vlaanderen te vragen om een eventuele herbestemming van de spie N42 verder af te handelen binnen lopende of toekomstige provinciale planningsprocedures […].”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 maart 2018.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. De verzoekende partijen doen bij brief van 2 maart 2018
afstand van het beroep tot nietigverklaring.
X-16.740-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan elk van de verwerende partijen.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van acht mei 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.740-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.435