Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.326 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.326 Généré par l'IA

Administrative court dismisses appeal due to failure to pursue proceedings within statutory time limits.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.326
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Conseil d'État decreed the withdrawal of the applicant's appeal against the regional planning authority's refusal of a building permit. Christine Hullaert failed to request the continuation of the procedure or ask to be heard after the auditor's report was notified, triggering a statutory presumption of withdrawal. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to pay procedural costs and expenses to the opposing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, alinéa 7 des lois sur le Conseil d'État; When a party fails to request the continuation of proceedings or to be heard within thirty days of notification of an auditor's report concluding on the rejection of the appeal, a legal presumption of withdrawal of the instance arises.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal procedural time limits auditor report notification administrative appeal dismissal procedural costs allocation Conseil d'État procedure failure to pursue retrait de l'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, alinéa 7 des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973
Article 12 du règlement général de procédure
Yves DELVAL, auditeur au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 12 du règlement général de procédure.
Article 14quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948
Yves DELVAL, auditeur au Conseil d'État, a rédigé une note le 20 mars 2018 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l'article 14quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'État.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.

LE PRÉSIDENT DE LA XIIIe CHAMBRE

no 241.326 du 26 avril 2018

A. 219.971/XIII-7754

En cause : HULLAERT Christine, ayant élu domicile chez Mes Eric BOIGELOT et Aurélie BLAFFART, avocats, rue des Sablons 13

1000 Bruxelles, contre :

la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Martin ORBAN, avocat, Kaperberg 50

4700 Eupen.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 8 août 2016, Christine HULLAERT

demande l'annulation de l'arrêté du 7 juin 2016 du Ministre ayant l'Aménagement du territoire et l'Environnement dans ses compétences lui refusant un permis d'urbanisme relatif à un bien sis à Mont-Saint-Guibert, rue de Bierbais, 10, cadastré 3ème division, section C, numéro 398f et ayant pour objet la régularisation de la réalisation de boxes démontables pour chevaux.

II. Procédure

Le dossier administratif a été déposé.

Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés.

M. Yves DELVAL, auditeur au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 12 du règlement général de procédure.

Le rapport a été notifié à la partie requérante le 6 février 2018.

XIII - 7754 - 1/3

M. Yves DELVAL, auditeur au Conseil d'État, a rédigé une note le 20 mars 2018 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l'article 14quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'État.

Par une lettre du 22 mars 2018, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en décrétant le désistement d'instance à moins qu'elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue.

Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Désistement d'instance

L'article 21 des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973, dispose en son alinéa 7, qu'il existe, dans le chef de la partie requérante, une présomption de désistement d'instance lorsqu'elle n'introduit aucune demande de poursuite de la procédure par lettre recommandée à la poste dans un délai de trente jours à compter de la notification d'un rapport de l'auditeur concluant au rejet du recours.

La partie requérante n'ayant pas introduit de demande de poursuite de la procédure dans le délai imparti et n'ayant pas non plus demandé à être entendue, elle est donc présumée légalement se désister de son recours.

IV. Indemnité de procédure

La partie adverse sollicite une indemnité de procédure de 700 euros. Il y a lieu de faire droit à sa demande.

XIII - 7754 - 2/3

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D'ÉTAT DÉCIDE :

Article 1er.

Le désistement d'instance est décrété.

Article 2.

Une indemnité de procédure de 700 euros est accordée à la partie adverse à la charge de la partie requérante.

Les autres dépens, liquidés à la somme de 200 euros, sont également mis à la charge de la partie requérante.

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XIIIe chambre, le vingt-six avril deux mille dix-huit par :

Simone GUFFENS, président de chambre, Vanessa WIAME, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Vanessa WIAME. Simone GUFFENS.

XIII - 7754 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.326