Court dismisses appeal due to withdrawal; claimant voluntarily abandoned invalidation request against municipal procurement decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 241.308 van 26 april 2018

in de zaak A. 223.138/XII-8434

In zake: de NV DILEOZ

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nathanaelle Kiekens, Ivan Arnouts en Alexander Peytchev kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de STAD VILVOORDE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 15 september 2017, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 19 december 2016 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Vilvoorde waarin :

“• Enerzijds besloten wordt als volgt: De opdracht ‘levering van een software platform voor de ondersteuning van de rekrutering en selectie’ wordt gegund aan de economisch meest voordelige (rekening houdend met de gunningscriteria) bieder, zijnde A & S SOLUTIONS BVBA, […], tegen het nagerekende inschrijvingsbedrag van 36.980,00 euro exclusief BTW of 44 745,80 euro BTW inbegrepen (parametrisatie, opleiding en huur voor 4 jaar)’.

• Anderzijds besloten wordt om de opdracht ‘levering van een software platform voor de ondersteuning van de rekrutering en selectie’ niet te gunnen aan Dileoz.”

XII-8434-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Eerste auditeur Jos Stevens heeft een verslag opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 april 2018 om 11.00 uur.

Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Alexander Peytchev, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Fabian Swennen, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand van geding

3. De verzoekende partij heeft met een brief van 6 februari 2018

aan de Raad van State medegedeeld dat zij afstand van het geding doet.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van het beroep tot nietigverklaring, zijnde het rolrecht van 200 euro en de door de verwerende partij gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verzoekende partij

XII-8434-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een rechts-

plegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 26 april 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Pierre Barra

XII-8434-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.308