Belgian court dismisses annulment appeal due to plaintiff's withdrawal of the legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State confirmed the withdrawal of the annulment appeal filed against the decision awarding the 'Campus Etterbeek-Elsene' lifting contract to Kone nv. The plaintiff voluntarily abandoned the proceedings, while the defendant, Iris Ziekenhuizen Zuid, maintained its position on the contract award. Consequently, the court ruled that the plaintiff bears the costs of the annulment appeal and the requested legal representation fee.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws their appeal, the court confirms the withdrawal and assigns the costs of the proceedings to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 241.307 van 26 april 2018
in de zaak A. 222.181/XII-8377
In zake: de NV OTIS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Peeters en Laura De Deyne kantoor houdend te 1000 Brussel Terhulpsesteenweg 120
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
IRIS ZIEKENHUIZEN ZUID
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Virginie Dor en Youri Musschebroeck kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpensesteenweg 178
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 27 juni 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van vrijdag 24 februari 2017 van de Raad van Bestuur van Iris Ziekenhuizen Zuid om overheidsopdracht „Campus Etterbeek-Elsene - Bouwen van een Nieuwe Medische Technische Blok - Lot 7 -
Liften‟ toe te wijzen aan Kone nv”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 238.417 van 6 juni 2017 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
XII-8377-1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Inge Vos heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 april 2018 om 11.00 uur.
Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Youri Musschebroeck, die loco advocaat Virginie Dor verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van geding
3. De verzoekende partij heeft met een brief van 22 februari 2018
aan de Raad van State medegedeeld dat zij afstand van het geding doet.
IV. Kosten
4. Aangezien de verzoekende partij afstand doet van haar beroep tot nietigverklaring, past het de kosten van het beroep tot nietigverklaring evenals de door de verwerende partij gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro ten laste te leggen van de verzoekende partij.
XII-8377-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een rechts-
plegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 26 april 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Pierre Barra
XII-8377-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.307