Court dismisses annulment appeal due to missing interest in litigation and failure to submit counter-memorandum within deadline.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 241.218 van 16 april 2018

in de zaak A. 222.573/XII-8402

In zake: de BVBA COMPAREX SOFTWARE BELGIUM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sam Verbeke kantoor houdend te 3001 Heverlee Tervuursesteenweg 133/2

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de CVBA INTERCOMMUNALE SIBELGA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrik De Maeyer kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 19 augustus 2017, strekt tot de nietig-

verklaring van “[d]e beslissing van Sibelga, coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid van publiek recht […] van 21 juni 2017 waarbij de opdracht SIB17LF2201D – Software license acquisition niet wordt gegund aan Comparex Software Belgium bvba en wordt gegund aan de enige andere inschrijver”.

XII-8402- 1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 238.851 van 20 juli 2017 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing bevolen.

De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot nietigverklaring ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend die aan de verzoekende partij ter kennis werd gebracht op 17 november 2017.

Op respectievelijk 23 februari 2018 en 16 februari 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

„tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. Naar luid van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, stelt de Raad van State het ontbreken

XII-8402- 2/4

van het vereiste belang vast als de verzoekende partij de termijn voor het toesturen van de memorie van wederantwoord niet eerbiedigt.

Bij het versturen aan de verzoekende partij van een kopie van de memorie van antwoord heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State en van artikel 14bis, § 1, van het voormelde besluit van de Regent.

De verzoekende partij heeft geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd binnen de termijn van zestig dagen gesteld in artikel 7

van voormeld besluit van de Regent.

4. Er dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt.

IV. Kosten

5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en het beroep tot nietigverklaring, zijnde het rolrecht van 400 euro, ten laste te leggen van de verzoekende partij.

6. De verwerende partij vordert in de nota en in haar memorie van antwoord telkens een verhoogde rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 2.800 euro.

De verwerende partij brengt geen elementen aan die een verhoging van de rechtsplegingsvergoeding kunnen verantwoorden zodat kan worden volstaan met voor de vordering tot schorsing bij uiterst dringende nood-

zakelijkheid en het beroep tot nietigverklaring telkens de basisrechtsplegings-

vergoeding van 700 euro toe te kennen.

XII-8402- 3/4

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, en een rechtsple-

gingsvergoeding van 1.400 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 16 april 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8402- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.218