Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.140 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.140 Généré par l'IA

Belgian court dismisses urgent injunction request against public waste management authority's contract award decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.140
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the applicant's request for an urgent injunction against the Intergemeentelijke Opdrachthoudende Vereniging voor Huisvuilverwerking Meetjesland (IVM). The applicant sought to suspend both the approval of a contract with Engie Fabricom and the implicit decision not to award the contract to NV Constructiewerkhuizen Deman. The court dismissed the claim because the IVM had withdrawn the first challenged decision on March 20, 2018, rendering the second decision effectively non-existent and the applicant's interest in the injunction lost.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 30/1 of the coordinated Council of State laws and Article 67 of the Regent's decree of 23 August 1948; If a challenged administrative decision is withdrawn before the court rules on an urgent injunction, the request loses its subject matter and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
urgent injunction administrative withdrawal loss of interest public procurement contract award Council of State procedural dismissal adjudication d'un marché public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 30/1 of the coordinated laws on the Council of State
article 67 of the decree of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 241.140 van 28 maart 2018

in de zaak A. 224.762/XII-8520

In zake: de NV CONSTRUCTIEWERKHUIZEN DEMAN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Francis Vanhoonacker kantoor houdend te 8500 Kortrijk Minister Liebaertlaan 1

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michiel Deweirdt

tegen:

de INTERGEMEENTELIJKE OPDRACHTHOUDENDE

VERENIGING VOOR HUISVUILVERWERKING

MEETJESLAND (IVM)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Luc Van Parys en Paul Aerts kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 13 maart 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van :

“- De beslissing van de Intergemeentelijke opdrachthoudende Vereniging voor Huisvuilverwerking Meetjesland (afgekort I.V.M.) van 20 februari 2018 betreffende de goedkeuring van de gunning voor de vervanging van rolbruggen voor ivm-aec met 3 grijpers, op basis van bestek 2017/05, aan Engie Fabricom, […].

- De impliciete beslissing van de Intergemeentelijke opdrachthoudende Vereniging voor Huisvuilverwerking Meetjesland (afgekort I.V.M.) van 20 februari 2018, om de overheidsopdracht met als voorwerp ‘de

XII-8520-1/3

vervanging van rolbruggen voor ivm-aec met 3 grijpers, op basis van bestek 2017/05, niet aan de [nv Constructiewerkhuizen Deman] te gunnen.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 maart 2018, om 11.00 uur.

Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Julie Vander Stuyft, die loco advocaat Michiel Deweirdt verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.

Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Met een beslissing van de Intergemeentelijke Opdrachthoudende Vereniging voor Huisvuilverwerking Meetjesland van 20 maart 2018 is de eerste bestreden beslissing ingetrokken waaruit voortvloeit dat de tweede bestreden beslissing evenzeer uit het rechtsverkeer lijkt verdwenen.

De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten inzake het rolrecht ten laste van de verwerende partij te leggen.

XII-8520-2/3

5. Er is te dezen tevens grond om met toepassing van artikel 30/1

van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van artikel 67 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro toe te kennen, nu zij door de intrekking van de bestreden beslissing als de in het gelijk gestelde partij dient te worden beschouwd.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt de vordering.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 28 maart 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Pierre Barra

XII-8520-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.140