Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.944 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.944 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal; parties bear costs for suspension and invalidity proceedings.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.944
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally recorded the withdrawal of the appeal filed by the claimants against the provincial deputy's decision. The claimants had previously sought the invalidation of a permit granted to a third party after a successful objection. Since the claimants withdrew their legal action, the court dismissed the proceedings and assigned costs to all parties involved.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Justice: When a party withdraws their appeal, the court records the withdrawal and dismisses the proceedings, assigning costs to the withdrawing party and the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal dismissal of proceedings costs allocation administrative litigation provincial deputy decision autorisation en matière de protection de la nature autorisation d'essai violation des charges d'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 240.944 van 8 maart 2018

in de zaak A. 214.627/VII-39.285.

In zake : 1. Wilhelmus VAN DE VORST

2. Elisabeth VANHOVE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koenraad Maenhout kantoor houdend te 2600 Antwerpen Filip Williotstraat 30, bus 0102

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD

VAN LIMBURG

Tussenkomende partij :

Christian VAN SUMMEREN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Flamey kantoor houdend te 2018 Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 31 december 2014, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de deputatie van de provincieraad van Limburg van 23 oktober 2014 “waarbij het beroep van de heer Christiaan Van Summeren tegen de beslissing van 23 juni 2014 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kinrooi werd ingewilligd, voormelde beslissing werd opgeheven, en aan de heer Van Summeren een milieuvergunning werd verleend voor het exploiteren van een melkgeitenhouderij, zoals bekendgemaakt op 5 november 2014”.

VII-39.285-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 231.286 van 21 mei 2015 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partijen hebben hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 december 2017.

Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Buket Karaca, die loco advocaat Koenraad Maenhout verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Evi Degroodt, die loco advocaat Peter Flamey verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

VII-39.285-2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand van het geding

3. De verzoekende partijen delen met een brief van 15 november 2017 aan de Raad van State mee dat zij afstand doen van hun beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 800 euro, elk voor de helft.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

VII-39.285-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van acht maart tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Eric Brewaeys

VII-39.285-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.944