Court dismisses appeal due to failure to request continuation after auditor's report recommending rejection.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal from the proceedings based on their failure to request continuation after receiving the auditor's report. The applicant challenged a ministerial decision approving the transfer of a pharmacy but did not submit a request to continue the case within the statutory thirty-day period following the report's notification. Consequently, the court applied the presumption of withdrawal and dismissed the appeal while ordering the parties to bear their respective costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State; The failure of a party to request continuation of proceedings within thirty days after notification of an auditor's report recommending rejection constitutes a presumption of withdrawal from the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 240.930 van 7 maart 2018
in de zaak A. 213.606/XIV-35.935
In zake: 1. Ann DEPUYDT
2. de BVBA APOTHEEK BEHEYT KRISTOF
3. de BVBA APOTHEEK BOELENS
4. de BVBA APOTHEEK VAN CLEEMPUT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rik Depla kantoor houdend te 8310 Sint-Kruis Brugge Karel van Manderstraat 123
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pierre Legros en Jérôme Sohier kantoor houdend te 1000 Brussel Emile De Motlaan 19
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de NV STRYBOL GEERT APOTHEEK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Thomas Quintens kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 5 september 2014, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing dd. 17.02.2014 van minister Laurette Onkelinckx, minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, tot goedkeuring van de overbrenging van een apotheek buiten de onmiddellijke nabijheid van 9990
XIV-35.935-1/4
Maldegem, Donkstraat 120 A naar Brugse Steenweg 174, kad. 3de afdeling, sectie F nr. 738m, verleend aan de nv Strybol Geert Apotheek, met zetel te 9990
Maldegem, Donkstraat 120 A.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
De nv Strybol Geert Apotheek heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 29 oktober 2014. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Auditeur Anja Somers heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 6 december 2017.
Op 24 januari 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
XIV-35.935-2/4
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, elk voor een vierde, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro.
XIV-35.935-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven maart tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Kaat Leus
XIV-35.935-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.930