Belgian court dismisses appeal for annulment when plaintiff withdraws the legal challenge before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff formally withdrew their appeal for annulment against the city's decision on March 26, 2018, prior to the court's final ruling. The case involved a dispute over an unfavorable evaluation of the plaintiff's status by the city secretary of Tongeren. Consequently, the Council of State confirmed the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: A withdrawal of appeal filed before the judgment becomes final results in the dismissal of the proceedings and the award of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 240.878 van 2 maart 2018
in de zaak A. 222.400/X-16.934.
In zake: Jo RISKIN
woonplaats kiezend te 3730 Hoeselt Hernerweg 38
tegen:
de STAD TONGEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen, Wouter Moonen en Nick Parthoens kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 juni 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de stadssecretaris van Tongeren dd. 3 mei 2017, waarbij de evaluatie van verzoeker en de vermelding „ongunstig‟ bevestigd worden”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Barbara Speybrouck heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟
X-16.934- 1/3
opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 23 februari 2018.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Isabelle Kamps, die loco advocaten Koen Geelen, Wouter Moonen en Nick Parthoens verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 26 januari 2018 doet verzoeker afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
X-16.934- 2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twee maart 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.934- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.878