Court dismisses appeal due to withdrawal; applicant voluntarily abandoned invalidation request against civil service rejection.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the applicant's withdrawal of his appeal regarding the civil service rejection. The applicant voluntarily abandoned the request for annulment of the decision declaring him unfit for cognitive tests. Consequently, the court dismissed the case and ordered the applicant to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWetten op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party voluntarily withdraws their appeal before the final judgment, the court records the withdrawal and dismisses the proceedings, shifting the burden of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 240.852 van 1 maart 2018
in de zaak A. 218.187/XIV-36.881
In zake : Arnoud PEEMANS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koenraad Maenhout kantoor houdend te 2600 Antwerpen (Berchem)
Filip Williotstraat 30/0102
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR
gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145/A
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 25 januari 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Directie Personeel, Dienst Recrutering en Selectie, sine dato, meegedeeld met brief van 25 november 2015 waarbij de resultaten werden meegedeeld van de cognitieve vaardigheidsproeven en de fysieke geschiktheidsproeven waarbij verzoeker ‘mislukt’ werd verklaard voor de cognitieve vaardigheidsproeven daar hij een resultaat van 38 behaalde op de taalproef.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-36.881-1/3
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 21 februari 2018.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Filip Van Dievoet, die loco advocaat Koenraad Maenhout verschijnt voor verzoeker, en adviseur Ruben Goosens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 18 januari 2018 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigver-
klaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
XIV-36.881-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een maart tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Patricia De Somere
XIV-36.881-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.852