Belgian Council of State dismisses appeal against orientation certificate, ruling case lacks subject matter due to withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal against an orientation certificate issued to the applicant, ruling the case lacked a subject matter. The applicant sought annulment of a decision granting him an orientation certificate C, but the opposing party had withdrawn the contested decision on December 5, 2017. Consequently, the court declared the appeal without object and ordered the opposing party to bear the costs of the urgent suspension proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: An administrative appeal is without object if the contested decision has been withdrawn or annulled prior to the judgment, resulting in the dismissal of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 240.813 van 26 februari 2018
in de zaak A. 223.419/IX-9148
In zake : Mahmoud SHAKLEYA
woonplaats kiezend te 2610 Antwerpen Boomsesteenweg 253
tegen :
de VZW KATHOLIEK ONDERWIJS BISDOM ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean Hendrickx kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 september 2017, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepscommissie van het Pius X-
instituut bovenbouw te Antwerpen van 28 augustus 2017, waarbij aan Mahmoud Shakleya een oriënteringsattest C wordt toegekend.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 239.344 van 9 oktober 2017 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd en is de vordering voor het overige verworpen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 februari 2018.
IX-9148-1/3
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uit-
gebracht.
De verzoekende partij is gehoord.
Auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. De bestreden beslissing is ingetrokken bij beslissing van 5 december 2017 van de verwerende partij. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 239.344 van 9 oktober 2017 wordt opgeheven.
2. De Raad van State verwerpt het beroep.
3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schoring bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op 200 euro.
IX-9148-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 26 februari 2018, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter,
bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren.
IX-9148-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.813