Court dismisses appeal for non-annulment of public procurement award due to plaintiff's withdrawal of proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal regarding a public procurement award. The plaintiff voluntarily abandoned the legal action via letter dated January 29, 2018, after the hearing proceedings had commenced. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the associated court fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWetten op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party voluntarily withdraws their appeal before the final judgment, the court records the withdrawal and dismisses the proceedings, leaving the original administrative decision intact.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIIe KAMER
nr. 240.725 van 15 februari 2018
in de zaak A. 221.314/XII-8302
In zake: de BVBA STEENHAUT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Valérie Verbeke kantoor houdend te 8500 Kortrijk Burgemeester Nolfstraat 10
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de CVBA INTERCOMMUNALE LEIEDAL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Isabelle Verhelle kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 72B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 25 januari 2017, strekt tot de nietig-
verklaring van “de beslissing van de [cvba Intercommunale Leiedal] dd.
25.11.2016 waarbij de overheidsopdracht ‘Aanpassingswerken bedrijvenzone ‘Groenbek’ — Lot 3: Omgevingswerken’ aan de NV Arbowar wordt gegund”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge-
diend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Jos Stevens heeft een verslag opgesteld.
XII-8302-1/3
De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een laat-
ste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 januari 2018.
Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Dirk Van Heuven, die loco advocaat Steve Ronse verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Jos Stevens heeft een met dit arrest, behoudens wat de rechtsplegingsvergoeding betreft, eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, geco-
ördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partij heeft met een brief van 29 januari 2018
aan de Raad van State medegedeeld dat zij afstand van het geding doet.
IV. Kosten
4. De verwerende partij deelt ter terechtzitting mee dat zij geen rechtsplegingsvergoeding vraagt en zich gedraagt naar de wijsheid van de Raad wat het rolrecht betreft.
XII-8302-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 15 februari 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, Johan Bovin, staatsraad, Pierre Barra, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Dierk Verbiest
XII-8302-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.725