Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.635 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.635 Généré par l'IA

Court lifts suspension order because plaintiff failed to request annulment of the original administrative decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.635
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State lifted the previously granted suspension order and interim measures against the City of Mechelen. The plaintiff had not filed a request for annulment of the underlying decision, which legally required the court to terminate the suspension. Consequently, the defendant was ordered to pay the procedural costs incurred by the plaintiff.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 17, § 4, third paragraph of the Council of State Act; If a party seeking suspension fails to request annulment of the contested decision, the Council of State must lift the suspension and interim measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension order interim measures annulment request procedural default lifting suspension administrative law costs allocation prolongation de mesure thérapeutique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, § 4, third paragraph of the Council of State Act
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 240.635 van 1 februari 2018

in de zaak A. 223.415/VII-40.098.

In zake : Alex NEUTJENS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Larmuseau kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de STAD MECHELEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen, Wouter Moonen en Sarah Jacobs kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 64, bus 101

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de NV ISOTOPES SERVICES INTERNATIONAL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip De Preter kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 30 september 2017, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Mechelen van 29 september 2017 waarbij wordt ingegaan op “de aanvraag van de firma Isotopes Services International, Maanstraat 17-19 te 2800 Mechelen om de op 17 maart 2017 verleende afwijking op artikel 5.15.0.6 Vlarem II te verlengen van

VII-40.098-1/4

1 oktober 2017 tot uiterlijk 1 januari 2018”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 239.343 van 9 oktober 2017 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd en werd een bevel met dwangsom opgelegd aan de verwerende partij.

Op 13 oktober 2017 dient de stad Mechelen een verzoek tot opheffing in van de dwangsom opgelegd bij voornoemd arrest nr. 239.343.

Verzoeker heeft een nota ingediend.

Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een verslag overeenkomstig artikel 23 van het koninklijk besluit van 2 april 1991 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State inzake het bevel en de dwangsom opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 januari 2018.

Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Isabelle Larmuseau, die verschijnt voor verzoeker, advocaat Sarah Jacobs, die tevens loco advocaat Koen Geelen verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Filip De Preter, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

VII-40.098-2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Opheffing van de schorsing

3. Verzoeker heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de vernietiging van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, toe gehouden de uitgesproken schorsing en de voorlopige maatregelen op te heffen.

4. Ter terechtzitting doet de stad Mechelen afstand van het verzoek tot opheffing van de dwangsom.

IV. Kosten

5. Het schorsingsarrest heeft geleid tot de intrekking van de bestreden beslissing. In die omstandigheid draagt de verwerende partij de kosten.

VII-40.098-3/4

BESLISSING

1. De schorsing en de voorlopige maatregelen bevolen bij arrest nr. 239.343

van 9 oktober 2017 worden opgeheven.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan verzoeker.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een februari tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-40.098-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.635