Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.623 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.623 Généré par l'IA

Court dismisses suspension request because the municipal decision was withdrawn before the hearing.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.623
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the request to suspend the enforcement of the mayor's decision refusing a massage salon license. The mayor had withdrawn the contested decision on January 25, 2018, rendering the suspension request without an actual subject matter. Consequently, the court found the application to be current but devoid of any object and dismissed it accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When an administrative decision is withdrawn before the hearing, a request for suspension lacks a subject matter and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension request withdrawal of decision lack of subject matter current without object enforcement suspension interdiction des débits de boisson autorisation de pratiquer à la charge de l'assurance-maladie autorisation provisoire de pratiquer
Généré par l'IA
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.876
Belgian court dismisses appeal as the administrative act was revoked by a new provincial permit before the case began.
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.107
Belgian court dismisses administrative appeal for lack of interest due to missed response deadline.
ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.676
Belgian court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.720
Court dismisses appeal due to failure to file continuation request within 30 days after rejection of suspension.
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.571
Court dismisses appeal against business registration refusal due to failure to submit counter-memorandum within deadline.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 240.623 van 30 januari 2018

in de zaak A. 224.274/X-17.111.

In zake : 1. SHEN YANG

2. LUN ZHIHUA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thierry L’Allemand kantoor houdend te 2000 Antwerpen Britselei 47-49, b 5/7

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de STAD ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jim Deridder kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210 A, bus 10

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 19 januari 2018, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de beslissing van de burgemeester van de stad Antwerpen van 10 januari 2018

waarbij aan Shen Yang – ter attentie van onder anderen Lun Zhihua – de vestigingstoelating voor een massagesalon te 2018 Antwerpen, Breydelstraat 4-6, geweigerd wordt.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 januari 2018, om 11.00 uur.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

X-17.111-1/3

Advocaat Shanna Schuerewegen, die loco advocaat Thierry L’Allemand verschijnt voor verzoekers , en advocaat Jim Deridder, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Voorwerp

3. Bij besluit van 25 januari 2018 heeft de burgemeester van de stad Antwerpen de bestreden beslissing van 10 januari 2018 ingetrokken.

In de gegeven omstandigheden valt er op vandaag niets meer te schorsen. De vordering is actueel zonder voorwerp.

BESLISSING

De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing.

X-17.111-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertig januari 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-17.111-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.623