Court dismisses appeal against disciplinary sanction for law firm due to withdrawal of proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State confirmed the withdrawal of the appeal filed by a law firm against a disciplinary sanction imposed by the National Chamber of Bailiffs. The parties had submitted memorials and appeared in court before the withdrawal was formally recorded. Consequently, the court dismissed the request for annulment and ordered the appellants to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 1973 betreffende de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When parties withdraw their appeal before the judgment is pronounced, the court confirms the withdrawal and dismisses the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 240.609 van 30 januari 2018
in de zaak A. 217.507/IX-8847
In zake : 1. de BVBA VAN NOTEN & PARTNERS
2. de GCV ERIC ROCHTUS GERECHTSDEURWAARDER
3. Hugo VOSSEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Peeters kantoor houdend te 1000 Brussel Terhulpsesteenweg 120
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de NATIONALE KAMER VAN GERECHTSDEUR-
WAARDERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten David D’Hooghe, Leopold Schellekens en Linde Bevernaege kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 5 november 2015, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Controlecommissie Derdenrekening van de Nationale Kamer van gerechtsdeurwaarders van 10 september 2015 waarbij aan de associatie van gerechtsdeurwaarders Van Noten & Partners een proefperiode van twee jaar wordt opgelegd vanaf 30 juni 2015.
IX-8847-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Werner Weymeersch heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 december 2017.
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Linde Bevernaege, die tevens loco advocaat David D’Hooghe verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 28 september 2017 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep.
IX-8847-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro en een rechts-
plegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 30 januari 2018, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Bruno Seutin
IX-8847-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.609