Court dismisses appeal as plaintiff formally withdrew the lawsuit before the final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the plaintiff's appeal regarding a public procurement contract award. The plaintiff had previously sought an injunction and a fine but ultimately abandoned the proceedings via a letter dated October 23, 2017. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the procedural costs associated with the withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and the withdrawal party bears the associated costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 240.565 van 25 januari 2018
in de zaak A. 223.081/XII-8432
In zake: de NV ALGEMENE ELEKTRISCHE ONDERNEMING
KAMIEL VERSTRAETE & ZOON
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Robert Volckaert en Francis Volckaert kantoor houdend te 8400 Oostende Elisabethlaan 25, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD OOSTENDE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Barteld Schutyser kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 8 september 2017, strekt tot de nietig-
verklaring van “[d]e beslissing van de Stad Oostende dd. 21.08.2017, houdende gunning van de aannemingsopdracht onderhandelingsprocedure met bekend-
making, overeenkomstig artikel 26, §2, 3e van de Wet van 15 juni 2006, met goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze op 17.12.2016 en aankondiging publicatie op 28.12.2016, uiterste datum indienen offertes 09.05.2017 om 10u), bijzonder bestek 130.D.080 (ID:3180) betreffende „Het ontwerp van een concept en de uitvoering van kerstdecoratie in Oostende voor de winterseizoenen 2017-2018, 2018-2019 en 2019-2020‟, aan economisch meest voordelige bieder, de bvba Flux, […] tegen de voorwaarden vermeld in de offerte van deze inschrijver
XII-8432-1/3
(het bestelbedrag wordt beperkt tot 991.735,54 euro (excl. btw) of 1.200.000 euro (incl. 21% btw)”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 239.202 van 26 september 2017 stelt de Raad van State de afstand vast van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en wordt de vordering tot het opleggen van een dwangsom verworpen.
Auditeur Ines Martens heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 januari 2018.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Elien Van Dyck, die loco advocaat Barteld Schutyser verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van geding
3. De verzoekende partij heeft met een brief van 23 oktober 2017
aan de Raad van State medegedeeld dat zij afstand van het geding doet.
XII-8432-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 25 januari 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Johan Bovin
XII-8432-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.565