Court lifts urgent stay order and dismisses claim after administrative decision is withdrawn.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 240.564 van 25 januari 2018

in de zaak A. 223.001/XII-8428

In zake: 1. de NV STADSBADER

2. de NV ASFALT-, WEGENIS-, EN BOUWWERKEN, afgekort Aswebo bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bettina Poelemans kantoor houdend te 9051 Sint-Denijs-Westrem Kortrijksesteenweg 1144 G

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kris Wauters en Sophie Bleux kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 31 augustus 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van het Vlaams Gewest, Agentschap Wegen en Verkeer, Afdeling Wegen en Verkeer Oost-V1aanderen, d.d. 10 augustus maart 2017, waarbij in het kader van de plaatsing van de overheidsopdracht voor aanneming van werken ‘N49/E34 te Maldegem: structureel onderhoud van kmpt. 61,1 tot 65,2’ (Bestek 1M3D8H/16/22) wordt beslist om de offertes van respectievelijk de NV Aswebo als de THV Stadsbader NV - Aswebo NV wegens een schending van artikel 54 §2

KB Plaatsing als substantieel onregelmatig te beschouwen en uit de verder[e]

XII-8428- 1/4

gunningsprocedure te weren en deze opdracht te gunnen aan de NV Wegebo als laagste regelmatige inschrijver voor een bedrag van € 7 047 683,04 (BTW excl.) of voor een bedrag van € 8 527 817,48 (BTW incl.)”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 239.157 van 19 september 2017 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van het Vlaamse Gewest, Agentschap Wegen en Verkeer, Afdeling Wegen en Verkeer Oost-Vlaanderen van 10 augustus 2017, waarbij in het kader van de plaatsing van de overheidsopdracht voor werken “N49/E34 te Maldegem:

structureel onderhoud van kmpt. 61,1 tot 65,2” (Bestek 1M3D8H/16/22) wordt beslist om de offertes van respectievelijk de nv Aswebo als van de thv Stadsbader nv - Aswebo nv als substantieel onregelmatig te beschouwen en uit de verdere gunningsprocedure te weren en deze opdracht te gunnen aan de nv Wegebo als laagste regelmatige inschrijver voor een bedrag van 7 047 683,04 euro btw niet inbegrepen of voor een bedrag van 8 527 817,48 euro btw inbegrepen.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 januari 2018.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Lisa Van Besouw, die loco advocaat Bettina Poelemans verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Sophie Bleux, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

XII-8428- 2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. De verzoekende partijen hebben na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

IV. Kosten

4. Bij besluit van het Vlaamse Gewest, Agentschap Wegen en Verkeer, Afdeling Oost-Vlaanderen van 29 september 2017 werd de bestreden beslissing ingetrokken. In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de door de verzoekende partijen gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 239.157 van 19 september 2017

bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 400 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen.

XII-8428- 3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 25 januari 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Johan Bovin

XII-8428- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.564