Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.508 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.508 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal due to withdrawal; plaintiff voluntarily abandoned annulment request against municipal zoning plan.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.508
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally recorded the withdrawal of the annulment appeal filed by the applicant against the municipal zoning plan. The applicant voluntarily abandoned the legal challenge via a letter dated December 6, 2017, before the hearing took place. Consequently, the court dismissed the case and ordered the applicant to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the case and the award of costs to the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal annulment action municipal zoning plan litigation costs administrative justice code voluntary abandonment Council of State révision du plan d'aménagement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 240.508 van 23 januari 2018

in de zaak A. 219.202/X-16.619.

In zake : Ben BAUDTS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dominique Matthys kantoor houdend te 9000 Gent Opgeëistenlaan 8

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de STAD EEKLO

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sylvie Kempinaire kantoor houdend te 9051 Sint-Denijs-Westrem Putkapelstraat 105A

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 9 mei 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de stad Eeklo van 25 januari 2016 houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Woonuitbreidingsgebied Gulden Sporenstraat”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld.

X-16.619-1/3

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 januari 2018.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Annelies Geerts, die loco advocaat Dominique Matthys verschijnt voor verzoeker, en advocaat Dries Beckers, die loco advocaat Sylvie Kempinaire verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Bij brief van 6 december 2017 doet verzoeker afstand van het beroep tot nietigverklaring.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.

X-16.619-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig januari 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan de Clercq Johan Lust

X-16.619-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.508