Belgian Council of State dismisses appeal as inadmissible for exceeding administrative cassation court's fact-finding powers.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the administrative cassation appeal inadmissible because the applicant attempted to re-evaluate facts regarding entry conditions and subsidiary protection needs. The applicant argued that the Refugee Board failed to meet statutory thresholds, but the court noted it lacks jurisdiction to reassess factual determinations. Consequently, the appeal was rejected as it sought a new fact-finding review rather than a legal error correction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 20 of the Coordinated Laws on the Council of State and Articles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006; Administrative cassation courts are not competent to re-evaluate facts or reassess the grounds for subsidiary protection, limiting their review to legal errors.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 12.459 van 1 juni 2017
in de zaak A. 222.102/XIV-37.407
In zake : XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Harry Hendrickx kantoor houdend te 2390 Malle Hoge Warande 10/A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN
EN DE STAATLOZEN
Het cassatieberoep, ingesteld op 28 april 2017, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 184.628 van 29 maart 2017 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Het administratief dossier is op 9 mei 2017 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
1. De uiteenzetting die verzoeker in het eerste middel geeft om aan te tonen dat niet zou zijn voldaan aan de intrekkingsvoorwaarden bedoeld in artikel 55/3/1, § 2, van de wet van 15 december 1980 ‘betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen’ (hierna: de vreemdelingenwet) raakt de grond van de zaak. De Raad van State is als administratieve cassatierechter niet bevoegd om in de beoordeling van de feiten te treden. Het eerste middel is kennelijk niet-ontvankelijk.
XIV-37.407-1/2
2. In tegenstelling tot wat verzoeker in het tweede middel aanvoert, heeft de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen in het bestreden arrest wel uitspraak gedaan over zijn nood aan subsidiaire bescherming. De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen herhaalt in het bestreden arrest de motivering van de aanvankelijk bestreden beslissing en besluit dat verzoeker dit motief op geen enkele wijze weerlegt. Met het louter herhalen van de grief die hij reeds voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen heeft aangevoerd, maakt verzoeker thans geen schending van de artikelen 48/2 en 48/4 van de vreemdelingenwet aannemelijk. In de mate dat verzoeker een nieuwe beoordeling van zijn nood aan subsidiaire bescherming beoogt, raakt zijn uiteenzetting de grond van de zaak terwijl de Raad van State, zoals bij de behandeling van het eerste middel reeds werd gesteld, als administratieve cassatierechter niet bevoegd is om in de beoordeling van de feiten te treden. Het tweede middel is, voor zover ontvankelijk, kennelijk ongegrond.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op 200 euro.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op een juni tweeduizend zeventien, door:
Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.407-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.459