Cassation appeal dismissed as manifestly late due to failure to meet strict 30-day filing deadline requirements.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of the Council of State declared the cassation appeal inadmissible because it was filed 30 days after the notification of the contested ruling, violating the strict 30-day limitation period. Although the applicant acknowledged receiving the decision on the 31st, the appeal was lodged on the 31st of March, exceeding the statutory deadline. The court ruled that this time limit is a matter of public order, rendering the appeal manifestly untimely and without merit.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 3, § 1 of the Cassation Procedure Decree; Article 20, § 2 of the Coordinated Laws on the Council of State: The thirty-day period for filing a cassation appeal is a mandatory time limit of public order; failure to file within this period renders the appeal manifestly untimely and inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 12.400 van 24 april 2017
in de zaak A. 221.820/VII-39.949.
In zake : Alfons DRILLIEUX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gerald Kindermans kantoor houdend te 3870 Heers Steenweg 161
bij wie woonplaats wordt gekozen
mede inzake :
de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD VAN LIMBURG
Het cassatieberoep, ingesteld op 31 maart 2017, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb/A/1617/0485 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 17 januari 2017 in de zaak 1415/0261/A/0246.
Het administratief dossier is op 12 april 2017 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
Luidens artikel 3, § 1, van het cassatieprocedurebesluit moet het verzoekschrift waarbij cassatieberoep wordt ingesteld, worden ingediend uiterlijk de dertigste dag na de kennisgeving van de bestreden beslissing. De termijn van dertig dagen is een vervaltermijn die de openbare orde raakt.
VII-39.949-1/2
De verzoeker erkent in zijn verzoekschrift, dat niet het opschrift “cassatieberoep” bevat zoals vereist in artikel 3, § 2 van het cassatieprocedurebesluit maar waarin niettemin de vernietiging van het bestreden arrest wordt gevorderd, dat hij het hem op 30 januari 2017 betekende bestreden arrest op 31 januari 2017 heeft ontvangen.
Het op 31 maart 2017 ingestelde cassatieberoep is manifest laattijdig en dus kennelijk onontvankelijk.
Uit het onderzoek van het cassatieberoep blijkt dus dat het niet voldoet aan de vereisten voor de toelaatbaarheid ervan, bepaald in artikel 20, § 2, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet toelaatbaar.
2. De kosten van het beroep, bepaald op 200 euro, komen ten laste van verzoeker.
Deze beschikking is, na beraad, te Brussel uitgesproken, op vierentwintig april tweeduizend zeventien, door :
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier, De voorzitter,
Bart Tettelin Pierre Lefranc
VII-39.949-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.400