Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.307 ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.307 Généré par l'IA

Administrative cassation appeal dismissed as inadmissible because jurisdictional decisions fall outside the scope of the Administrative Cassation Act.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.307
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Belgian Council of State declared the administrative cassation appeal inadmissible, ruling that jurisdictional decisions are excluded from the scope of the Administrative Cassation Act. The applicant sought to challenge a decision by the Foreigners' Dispute Council, arguing for a review of its jurisdictional ruling. The court held that the specific provisions governing administrative cassation do not apply to decisions on jurisdiction, leaving the applicant with no valid legal remedy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1 and 2 of the Administrative Cassation Act; Jurisdictional decisions are excluded from the scope of administrative cassation proceedings, rendering such appeals inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
Administrative Cassation Act jurisdictional decisions inadmissible appeal scope of cassation Foreigners' Dispute Council

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 20 of the Coordinated Laws on the Council of State
Articles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006
Title VI, Chapter II of the Council of State Laws
Law of 29 July 1991 on the explicit motivation of administrative acts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID

IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE

nr. 12.307 van 30 januari 2017

in de zaak A. 221.077/XIV-37.276

In zake : XXXXX

wonend te 1930 Zaventem Hector Henneaulaan 146

alwaar woonplaats wordt gekozen bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc Sampermans kantoor houdend te 3500 Hasselt Koningin Astridlaan 46

tegen :

Het cassatieberoep, ingesteld op 23 december 2016, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 179.081 van 8 december 2016 van de Raad voor Vreemdelingen-

betwistingen.

Het administratief dossier is op 3 januari 2017 aangekomen ter griffie.

Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

De wet van 29 juli 1991 ‘betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen’ en de zorgvuldigheidsplicht als algemeen beginsel van

XIV-37.276-1/2

behoorlijk bestuur zijn niet van toepassing op jurisdictionele beslissingen zoals het bestreden arrest. Het enige middel is kennelijk niet-ontvankelijk.

BESLUIT:

1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op 200 euro.

Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op dertig januari tweeduizend zeventien, door:

Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Carlo Adams

XIV-37.276-2/2

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.307