Belgian court dismisses request to suspend intercommunal decision selecting one developer over another.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's request to suspend the execution of a West Flanders Intercommunal Committee decision. The Committee had withdrawn the challenged decision on October 26, 2017, after initially selecting Brunic nv over Immo-Ghimvest. Consequently, the court found the applicant's interest in the suspension had vanished, rendering the legal action without subject matter.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When an administrative body withdraws a contested decision, the applicant loses their interest in the suspension, and the court must dismiss the request as lacking subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 240.330 van 28 december 2017
in de zaak A. 223.489/XII-8447
In zake: de CV IMMO-GHIMVEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joris Wouters kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 27
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de WEST-VLAAMSE INTERCOMMUNALE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9300 Aalst Désiré De Wolfstraat 18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 9 oktober 2017, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “[d]e beslissing van het uitgiftecomité van de West-Vlaamse Intercommunale dd. 3 augustus 2017, zoals gevoegd bij het schrijven van de West-Vlaamse Intercommunale dd. 3 augustus 2017 (verzonden op 7 augustus 2017), waarbij wordt beslist de cv Immo-Ghimvest niet te selecteren voor de volgende stap en niet uit te nodigen om een projectvoorstel in te dienen in het kader van de ontwikkeling van een nieuw gemengd bedrijventerrein „Monnikenhoek‟ te Veurne en waarbij tevens wordt beslist om Brunic nv – De Brabander bvba – Creapan bvba wel te selecteren voor de volgende stap en uit te nodigen om een projectvoorstel in te dienen in het kader van de hierboven genoemde ontwikkeling”.
XII-8447- 1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Jos Stevens heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 december 2017.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Lisa Van Besouw, die loco advocaat Joris Wouters verschijnt voor de verzoekende partijen, is gehoord.
Eerste auditeur Jos Stevens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Bij besluit van het uitgiftecomité van de West-Vlaamse Intercommunale van 26 oktober 2017 werd de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing.
XII-8447- 2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 28 december 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Johan Bovin
XII-8447- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.240.330