Court dismisses appeal against urgent expropriation authorization due to lack of jurisdiction of administrative court.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 240.329 van 28 december 2017

in de zaak A. 222.490/X-16.941.

In zake : 1. de BVBA SMOUTS M

2. Pascal VIERIN

3. Wendy SMOUTS

4. Dominique VERHEYE

5. Karin SMOUTS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Günther L’Heureux en Roel Meeus kantoor houdend te 1200 Brussel Gulledelle 96/3

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

1. het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sven Vernaillen kantoor houdend te 2017 Antwerpen Mechelsesteenweg 27

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de NV VLAAMSE WATERWEG

I. Voorwerp van het beroep

1. Het verzoekschrift, ontvangen op 26 juni 2017, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn van 12 april 2017

“houdende machtiging van De Vlaamse Waterweg nv om over te gaan tot de hoogdringende onteigening ten algemene nutte van onroerende goederen op het grondgebied van de gemeente Schoten bestemd voor de uitvoering van het project ‘verbreding Albertkanaal voor de zone vanaf de Melkerijstraat tot aan de brug Deurne-Bal (brug van den Azijn) en voor 2 los-wachtkades in deze zone op linkeroever te Schoten’”.

X-16.941-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De eerste verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 december 2017.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Roel Meeus, die verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Annelies Geerts, die verschijnt voor de tweede verwerende partij, en die loco advocaat Sven Vernaillen verschijnt voor de eerste verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Kortedebattenprocedure

3. Krachtens de bepalingen van de wet van 26 juli 1962

‘betreffende de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemenen nutte’ heeft de vrederechter, wanneer de onteigenende

X-16.941-2/4

overheid de vordering tot onteigening bij hem heeft ingeleid, als opdracht de voor de onteigening vereiste besluiten van die overheid zowel op hun interne als op hun externe wettigheid te toetsen. Die bevoegdheid van de gewone rechter sluit de bevoegdheid van de Raad van State uit om kennis te nemen van een beroep tot nietigverklaring van die handelingen; de bevoegdheidsuitsluiting geldt vanaf de dagvaarding om voor de gewone rechter te verschijnen en ten aanzien van de personen die tot die procedure toegang hebben.

4. Te dezen heeft de tweede verwerende partij op 15 november 2017 aan de verzoekers, eigenaars van het te onteigenen onroerend goed, de dagvaarding laten betekenen om te verschijnen voor de vrederechter van het tiende kanton Antwerpen.

5. In de gegeven omstandigheden is er reden het voorliggende beroep te verwerpen bij gebrek aan rechtsmacht en de kosten ten laste te leggen van de verwerende partijen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1000 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partijen.

X-16.941-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig december 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust.

X-16.941-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.240.329