Belgian court dismisses appeal as planning regulation already annulled in related case.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal because the contested planning regulation had already been annulled in a separate, related decision. The plaintiff sought to invalidate the municipal and provincial resolutions approving the detail trade planning ordinance, while the defendants argued the matter was moot. The court ruled the appeal lacked a subject matter since the legal basis for the challenge no longer existed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State; Besluit van de gemeenteraad van de stad Lier van 29 juni 2015 tot definitieve vaststelling van de stedenbouwkundige verordening detailhandel; When a challenged administrative act has already been annulled in a prior decision, a subsequent appeal against the same act lacks a subject matter and is dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 240.317 van 22 december 2017
in de zaak A. 217.852/X-16.442.
In zake : de COMMANDITAIRE VENNOOTSCHAP NAAR DUITS
RECHT LIDL BELGIUM GMBH & CO KG
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dominique Devos, Filip De Preter en Bert Van Herreweghe kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de STAD LIER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cies Gysen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de PROVINCIE ANTWERPEN
woonplaats kiezend te Elisabethlei 22
2017 Antwerpen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 december 2015, strekt tot de nietigverklaring van:
- “Het besluit van de gemeenteraad van de stad Lier van 29 juni 2015 tot definitieve vaststelling van de stedenbouwkundige verordening detailhandel”;
- “Het besluit van de Deputatie van de provincieraad van Antwerpen van 1 oktober 2015 waarbij de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening detailhandel van de stad Lier wordt goedgekeurd”.
X-16.442-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partijen en de verzoekende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 juni 2017.
Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Bert Van Herreweghe, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Jonas De Wit, die loco advocaat Cies Gysen verschijnt voor de eerste verwerende partij, en jurist Veronique Elsemans, die verschijnt voor de tweede verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verlies van voorwerp
3. Bij arrest nr. 240.316 van 22 december 2017 (zaak A. 218.192/X-16.502) is de bestreden verordening reeds vernietigd.
X-16.442-2/3
Het beroep is zonder voorwerp geworden.
Gelet op de omstandigheden van de zaak is het gepast de kosten van het beroep ten laste te leggen van de verwerende partijen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partijen, elk voor de helft, worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig december 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.442-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.240.317