Court dismisses appeal due to withdrawal; client voluntarily abandoned invalidity claim against port authority decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the lawsuit filed by the BVBA DEWIMAT against the Port of Antwerp. The client voluntarily abandoned the proceedings on August 8, 2017, without the court addressing the merits of the alleged administrative decision. Consequently, the appellant was ordered to bear the costs of the withdrawn appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of proceedings results in dismissal and the appellant bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 240.069 van 5 december 2017
in de zaak A. 221.316/X-16.844.
In zake: de BVBA DEWIMAT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Steven Boeynaems kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 191
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het HAVENBEDRIJF ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten David D‟Hooghe en Rozanne Vander Hulst kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 25 januari 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de raad van bestuur van de nv van publiek recht Havenbedrijf Antwerpen dd. 7 november 2016 om de kandidatuur van verzoekster tot het verkrijgen van een concessie voor een gedeelte van het terrein aan het Delwaidedok Zuid en Noord-Oost, niet te weerhouden, doch de kandidaturen van niet nader gekende derden wel te weerhouden”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-16.844- 1/3
Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 oktober 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Tom De Sutter, die loco advocaten David D‟hooghe en Rozanne Vander Hulst verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 8 augustus 2017 doet de verzoekende partij afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
X-16.844- 2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf december 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.844- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.240.069