Court dismisses appeal due to withdrawal; parties abandon invalidity claim against spatial planning decisions.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 240.004 van 28 november 2017

in de zaak A. 217.758/X-16.427.

In zake : 1. de BVBA VAN POUCKE PETER

2. Peter VAN POUCKE

3. Sabine TACK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stefan Walgraeve kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

1. de GEMEENTE KNOKKE-HEIST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Antoon Lust en Jelle Snauwaert kantoor houdend te 8310 Assebroek Baron Ruzettelaan 27

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de PROVINCIE WEST-VLAANDEREN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pieter-Jan Defoort en Lies Du Gardein kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4

bij wie woonplaats wordt gekozen 3. het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Bergé kantoor houdend te 3000 Leuven Naamsestraat 165

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 4 december 2015, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Knokke-

Heist van 30 april 2015 houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk

X-16.427-1/4

ruimtelijk uitvoeringsplan “Projectzone Elisabethlaan-Heldenplein Heist” en van het besluit van de deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen van 16

juli 2015 houdende goedkeuring van voormeld gemeentelijk RUP, en van de beslissing van de dienst Mer van 27 juni 2014 waarbij wordt geoordeeld dat de opmaak van een plan-MER niet noodzakelijk is.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. é.820 van 15 februari 2016 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 oktober 2017.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Laura Vandervoort, die loco advocaat Stefan Walgraeve verschijnt voor de verzoekende partijen, is gehoord.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

X-16.427-2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Bij brief van 26 september 2017 doen de verzoekende partijen afstand van het beroep tot nietigverklaring.

IV. Kosten

4. De aan elk van de verwerende partijen toekomende rechtsplegingsvergoeding wordt bepaald op het basisbedrag, verhoogd met twintig procent omdat het beroep gepaard ging met een vordering tot schorsing.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.

2. De verzoekende partijen worden, elk voor een derde, verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1200 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro die verschuldigd is aan elk van de verwerende partijen.

X-16.427-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig november 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-16.427-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.240.004