Court dismisses appeal for non-payment of filing fee, ruling the request was not properly lodged.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice dismissed the appeal because the applicant failed to pay the required filing fee. The procedural rules state that if the fee is not credited via the specified structured communication, the legal action is deemed not to have been performed. Consequently, the court formally withdrew the case from its docket without addressing the underlying merits of the claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 71 and 93 of the General Rules of Procedure; if the filing fee is not paid according to the structured communication requirements, the legal action is deemed not to have been performed and the case is withdrawn.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 240.002 van 28 november 2017
in de zaak A. 223.039/X-17.007.
In zake : Orthaire CHERETTÉ
Woonplaats kiezend te 9300 Aalst Bredestraat 350
tegen :
1. de STAD AALST
2. het VLAAMSE GEWEST
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 augustus 2017 en aangevuld op 21 augustus 2017, strekt tot de herziening van het arrest nr. 158.089 van 28 april 2006 omdat “Stad Aalst en Vlaamse gewest de Raad van State [hebben]
belogen”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 oktober 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
X-17.007-1/3
Orthaire Cherretté, die in persoon verschijnt, en Chris Bombeeck, bestuurssecretaris-jurist, die verschijnt voor de eerste verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afvoering van de rol
3. Het verzoekschrift tot het inleiden van een beroep tot herziening geeft aanleiding tot de betaling van een rolrecht van 200 euro.
Dit recht moet worden gekweten door middel van een overschrijving of storting op de in artikel 71, eerste lid, van het algemeen procedurereglement bedoelde rekening. Daartoe wordt door de griffie aan de schuldenaar van het recht een overschrijvingsformulier toegestuurd dat een gestructureerde mededeling bevat. Dat is te dezen gebeurd met een op 7 september 2017 aangetekende aan verzoeker toegestuurde brief.
4. Wordt de rekening niet gecrediteerd door middel van een overschrijving of een storting die de op dit formulier vermelde gestructureerde mededeling bevat, dan wordt de proceshandeling waarop de kwijting betrekking heeft naar eis van artikel 71, vierde lid, van het algemeen procedurereglement “als niet verricht beschouwd”.
5. Te dezen werd de voormelde rekening niet gecrediteerd.
Daaruit volgt dat het verzoekschrift als niet ingediend wordt beschouwd.
X-17.007-2/3
BESLISSING
De Raad van State voert de zaak van de rol af.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 28 november 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust.
X-17.007-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.240.002