Court dismisses appeal as prior decision was annulled in related case, rendering this appeal moot.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's appeal for annulment because the underlying administrative decision had already been annulled in a related ruling. The applicant sought to overturn the immediate dismissal from his police position, but the court found the subject matter of this specific appeal lost its purpose. Consequently, the appeal was declared without object and dismissed, with the applicant ordered to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: An appeal is declared inadmissible and dismissed when the subject matter of the appeal has been lost due to the annulment of the contested decision in a prior ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIVe KAMER
nr. 239.981 van 28 november 2017
in de zaak A. 216.578/XIV-36.592
In zake : Stijn DE MEDTS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Thomas Eyskens en Jens Mosselmans kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR
gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145/A
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 31 juli 2015, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de hoofdcommissaris van de dienst Loopbaan-beheer binnen de algemene directie van het Middelenbeheer en de Informatie bij de Federale Politie van 11 mei 2015, waarbij verzoeker met onmiddellijke ingang definitief uit zijn ambt wordt ontzet.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld.
XIV-36.592-1/3
De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
Verzoeker heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 november 2017.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jens Mosselmans, die verschijnt voor verzoeker en adviseur Jana Mouton, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Teloorgaan van het voorwerp van het beroep
3. Bij arrest nr. 239.980 van heden is de bestreden beslissing vernietigd.
Het voorliggende beroep tot nietigverklaring heeft aldus zijn voorwerp verloren en is doelloos geworden. Het beroep dient dan ook te worden verworpen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
XIV-36.592-2/3
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig november tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, Carlo Adams, staatsraad, Patricia De Somere, staatsraad,
bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-36.592-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.981